磁磚

　　央廣網上海3月22日消息（記者潘毅 實習記者田婧瑩）據中國之聲《新聞縱橫》報道，說到韓寒，有人說他是中國最暢銷的青年作家、是能設計裝潢文更能武的賽車冠軍、是登上美國《時代周刊》的全球最具影響力人物。但是也有人說，他是“拼爹”的偽天才，是被包裝出來的所謂“公知”。不管怎麼樣，從2000年的“韓寒現象”到現在的“韓寒爭議”，韓寒一直活躍在我們的視野中，從未消失。
　　而他第一次走進我們的視野，是從1999年開始的，當年，韓寒以《杯中窺人》一文獲得首屆全國新概念作文比賽一等獎，從此一賽成名、脫穎而出，成為16歲就寫長篇小說的天才少年、公眾眼中的80後作家。韓寒的父親ssd固態硬碟價格韓仁均在書中也寫道：“這次複賽，是韓寒人生的一個重要轉折。要不是《萌芽》的‘新概念’作文大賽，那麼韓寒的人生道路也許會是另外一種走法。”
　　然而，就是這次改變人生、決定命運的比賽，最近卻給韓寒帶來了不小的麻煩，有網友在公證處查閱那一年的“新概念”作文比賽的獲獎名單時，發現經過公證的名單，和組委會方面公佈的名單並不一樣，經過公證的HI-Q褐藻糖膠獲獎名單里，並沒有韓寒。究竟是怎麼回事？
　　網名叫“司馬3忌”的楊宏偉，此前曾通過訴訟手段要求上海市政府公開首屆“新概念”作文大賽的評獎信息。但經過兩次訴訟均敗訴。隨後他以行政訴訟當事人身份，以這次化療飲食輔助大賽的公證信息與訴訟對象具有直接利害關係的理由，依法要求查閱1999年首屆新概念作文大賽的公證檔案。
　　楊宏偉：因為有這兩場訴訟，我們根據《澎湖民宿公證法》，確定了利害關係人的身份，所以我們就向當時為《萌芽》“新概念”大獎賽做公證的公證單位，提出了查閱公證資料的申請。
　　而查詢結果則是：“新概念”作文大賽組委會最終提交給公證處的獲獎名單中沒有韓寒。
　　楊宏偉：查閱其結果和我們前面分析的結果大致也吻合了，“新概念”整個比賽過程中目前資料看上去是沒有韓寒任何痕跡，也沒有韓寒的信息。
　　公證檔案內容介紹：黃浦公證處自1999年參加首屆“新概念”作文大賽的公證至今，公證檔案保存完整。1999年首屆“新概念”大賽的公證檔案共十四份文件。其中包括首屆新概念作文大賽的獲獎名單。上海公證處的一名負責人證實了這一說法：在那一年的獲獎名單里，的確沒有韓寒的名字。
　　記者：就是已經全部給楊宏偉了？
　　公證處：對。
　　記者：沒有關於“新概念”那一期別的留下了？
　　公證處：沒有。
　　記者：那幾個人就說，獲獎名單裡面沒有韓寒？
　　公證處：韓寒沒有。
　　記者：沒有韓寒對吧？
　　公證處：對。
　　當年“新概念”作文大賽的主辦方、萌芽雜誌社對此則回應稱，由於韓寒參加了補考，獲獎是最後才補在名單上的。
　　萌芽：我們提供名單的時候，因為韓寒是補考的，所以後來我們補充了一個得獎名單，但是在宣佈的時候，我們有一個我們前主編手寫的東西給公證處。另外，我們B組的一等獎是5名，但是我們當時我們交給他的名單是4名，韓寒的名單是在前幾個小時裡面，由六個評委進行評審的時候覺得這個要加上去。
　　這名負責人承認，當時由於人手不足，存在疏忽。但是他也強調，即使是後補上的，韓寒的名字也經過了公證。
　　萌芽：當時因為我們《萌芽》人手非常少，當時大家也疏忽了這件事情，只是關註了大會的事情。因為我們的黨組書記在宣佈名單的時候，把這個事情都宣佈了，就說有這麼一個情況，B組是5名。所以在給他的第一份材料裡面，是4名，所以就是這麼一個疏漏。
　　記者：5名的名單有沒有經過公證？
　　萌芽：當然經過公證了，當時就公正了。
　　對於《萌芽》雜誌社所持的說法——韓寒補獲獎也是經過公證，黃浦公證處的負責人予以否認。
　　記者：《萌芽》雜誌社，他說韓寒是後來公佈之前然後補上去的一個名單，也是公證過了。
　　公證處：這個沒有，我們公證書里沒找到，沒這個名字的。
　　楊宏偉覺得很不解，他認為，即使是破格錄取，那也得及時對最新的獲獎結果予以公證。
　　楊宏偉：公證處做完公證發言之後，說沒有韓寒，他們在5天之後的4月2日，向《萌芽》雜誌社提交整份公證資料，那是五天之後了。那提交公證資料的時候，《萌芽》應該當時疏漏了、一時忙亂，你也應該把補充進去的、破格進去的韓寒同學，作為補充材料補充進去，也沒問題，他也沒有。
　　面對質疑，《萌芽》方面表示，並不願意主動去與質疑者聯繫。
　　萌芽：就是以不變應萬變，這個事情沒必要跟他們聯繫，有事情找我們律師去。
　　和楊宏偉一起去公證處調取案卷的呂熊說，對於雜誌社所持的說法，他們更希望《萌芽》方面能夠自己拿出證據證實。
　　呂熊：我們現在還在等，下個星期會有公證的答覆，在黃埔區查閱到的公證檔案里是沒有，假如《萌芽》能夠出示的話，那是最好。
　　在楊宏偉看來，《萌芽》雜誌社應該拿出完整的那一屆比賽的評審記錄，一切自然水落石出。
　　楊宏偉：能夠證明韓寒是否得獎的兩處資料保存單位，一個是公證處，一個是《萌芽》雜誌社，那從公證處看肯定是沒有韓寒了。那我們打算通過法律途徑，要求《萌芽》提供評比記錄，韓寒獲獎、破格都不要緊，補考也沒問題，但是你必須拿出大賽評委會的評比記錄。　　（原標題：上海公證處證實：首屆“新概念”獲獎名單沒有韓寒）